欢迎来到快三注册

一分赛车 发消耗券照样发现金? ​答灾之策难定

新冠疫情,是人类正在面对的“自然灾难”(伯南克语)。不幸眼前,当启动赈灾模式,以保障民生为上,声援国民度过难关。

本文从赋闲施舍、现金补贴及放松约束三个方面挑出答灾之策。

1/ 赋闲施舍:调查赋闲人口,足够赋闲基金

赋闲题目,是现在中国经济的主要题目。赋闲,意味着做事创造降低,经济产能缩短,家庭收好降低,欠债压力上升,消耗更添矮迷,经济没落进入凶性循环。

4月4日当周,美国首次申请赋闲施舍金的人数达660.6万,前一周为664万,以前三周美国申请赋闲施舍金的人数已经超过1500万。这场不幸导致片面市场停摆,美国赋闲工人迅速增补。

疫情之下,中国到底有多少人赋闲?3月16日,国家统计局发布数据表现,今年1月2月的城镇赋闲率有所上升,其中1月为5.3%,2月为6.2%。

不过,这个数据不及逆答中国赋闲率的集体情况。城镇赋闲率,针对的是城镇做事人口,大约为4.4亿,而中国总做事人口大约是7.7亿。另外,城镇赋闲率以城镇“赋闲登记”为准。现实中,无数赋闲者都不会去做“赋闲登记”。由于“赋闲登记”必要原单位开具辞退表明,外示“非因本人意愿休止就业”。

若按城镇赋闲率6.2%计算,那么3月份城镇赋闲登记人数也许是2700万人(不包括乡下赋闲人口)。

根据奥肯定律,经济添速降低,赋闲率增补。清淡,GDP下滑两个百分点,赋闲率上升一个百分点。近来十年,中国GDP添速逐渐降低,从2010年的10.64%降低到2019年6.1%,十年降低了4.5个百分点。遵命奥肯定律,这十年,中国的赋闲率答该增补2个点以上。这十年中国赋闲人口答该增补了1500万以上。

再望望近十年赋闲率:2010年到2015年城镇赋闲率均为4.1%。2016年最先不升逆降,到2019年城镇赋闲率降低到3.6%。这是为什么?

客不悦目上,近些年,随着人口盈余消逝,新添做事人口缩短,每年大量做事力退息,拉矮了赋闲率。倾轧这一客不悦目因素,吾认为,这个数据不及逆答中国赋闲率的全貌。为此吾做了个调查:

2015年,全国周围以上工业企业实现主交易务收好110.33万亿元,人均主交易务收好为117.4万元。营收除以人均营收就是做事人口,终局是9397万人。2019年,全国周围以上工业企业实现交易收好105.78万亿元,人均交易收好为138.8万元。营收除以人均营收的终局是7621万人。

从2015年到2019年,全国周围以上工业企业主交易务收好降低了4.6万亿元旁边,1776万做事者“消逝”了。自然,这个“消逝”,有能够是退息、离职或被辞退。

再望今年1-2月,受疫情冲击,全国周围以上工业企业实现交易收好11.62万亿元,同比降低17.7%,人均交易收好为102.0万元,同比缩短14.1万元。按上面的形式计算,终局是6835万人。

与2019年相比,今年全国周围以上工业企业做事人口缩短了786万人,这片面人或赋闲或未返岗复工。

按复工率进走推算赋闲人数,这边吾引用瑞银证券的数据[1](《疫情对做事力市场影响几何》,汪涛):以2018年为例,中国就业人数也许是7.76亿,其中第一产业2.03亿,工业1.42亿。清淡服务业赋闲人数也许1.91亿,其中批发零售业1.13亿,止宿餐饮业3200万,交通运输业2800万,居民服务业1900万。

疫情对就业人口浓密的服务业、出口制造业冲击较大。根据2020年3月终的复工率推算,服务业仍未复工或者赋闲的人数能够达5000-6000万;此外工业和修建业还有2000万人处于同样的状态;外贸及出口制造业赋闲人数将在1000万以上。

综相符首来,截至今年3月份,未返岗就业及赋闲的人数周围不幼。

在中国,最难统计的能够是隐性赋闲。隐性赋闲的概念,是经济学家琼·罗宾逊最先挑出来的,主要指做事生产率极为矮下的就业或者半就业半赋闲。比如国有企业中的冗员,人浮于事、碌碌无为,其实属于隐性赋闲。

还有一类隐性赋闲主要来自乡下做事力:在乡下陪同父母半务农半修整的青年一分赛车,以考研之名、考公务员之名的啃老族一分赛车,还有做事量长期不饱和的城乡结相符部暂时工一分赛车,如深圳的“三和大神”(无贬义)。

国企与乡下的这两类隐性赋闲者,过着十足分别的人生。吾们主要关注乡下这片面隐性赋闲者,他们的周围有多大?根据人社部数据,2019年全国农民工共2.9亿,其中有1.7亿人外出务工。在这1.7亿人中,春节返乡的农民工为1.25-1.3亿;而截至3月19日,约有1亿人已经再次外出务工,也就意味着还约有2500-3000万人未返岗。另外,外出务工的1亿农民工以及在本地的1.2亿农民工,不知有多少赋闲。

农民工群体欠缺话语权,其中一片面农民工赋闲者暗藏在乡下、城乡结相符部,他们或以半务农为生,或以暂时工为生。这群人其实属于隐性赋闲者,做事不饱和,收好微薄。

总体来说,中国80%的做事就业在幼我企业,尤其是中幼私企。新冠疫情对幼我企业冲击厉重,尤其是是外贸企业、出口制造企业、餐饮酒店企业、旅游娱笑企业以及远大个体户,导致不少工人失踪做事和收好。赋闲和收好降低,导致消耗矮迷,又会凶化就业现象。

怎么办?

前段时间,中国与西方国家分别的抗疫模式,引发了重大的争议。中国将疫情视为一场战役,先速胜后治理,以举国之力控制疫情。但是,到现在为止,吾们仅仅走了一半的路。为了制服疫情,国民付出了重大的殉国和代价,接下来另外一半艰难的路是复工复产,恢复经济。

面对疫情灾难,中国必要启动答灾模式:封城 保障,这答该是一个完善的政策组相符。

以前两个多月,通盘国民相符作当局“封城封路”,市场休止,许多人在这个过程中失踪了做事与收好。在这场疫情眼前,除了比拼幼我的免疫、当局效率、公共卫生体系、医疗技术,还包括国家的保障体系。

这次,中国社会保障体系的弊端被袒露。中国赋闲金领取难度大,金额少,对赋闲者的保障作用很矮。题目袒露是好事。随着中国经济下走压力添大,赋闲压力也随之增补。当局必要发挥社会主义制度的优厚性,调取央企国有资本足够社保基金尤其是赋闲金,降矮赋闲金领取难度,改革赋闲保障制度;同时,竖立遮盖赋闲者、矮收好者、儿童、老人的答灾保障体系。

就现在而言,当局亟需给赋闲者、矮收好者发放一笔现金,协助国民度过这艰难的几个月。

2/ 现金补贴:屏舍刺激思想,保障民多生活

许多人声援当局给民多补贴,但是认为发消耗券比现金好。主要理由是,发现金,人们会存首来,不用费,无法拉动经济添长。这栽主张,其实异国理解经济添长的内心。

到底是发消耗券好,照样发现金好?

吾必要问一个题目:经济添长的方针是什么?这个题目,吾们之前商议过,经济政策的起程点不及将方针与手腕搞逆了。发放消耗券刺激消耗促进经济添长只是手腕,而不是方针。经济添长的最后方针,还不是让民多获得更多的财富与解放?倘若想要让民多收好增补,何不直接发现金,为何要发放消耗券?

消耗券政策期待始末5000万消耗券带动消耗,发挥杠杆效答,刺激经济添长,还能收取税收。能够有些人会说,刺激消耗,经济添长,税收增补,国民收好也增补,岂不是“一箭双鵰”?

不走否认,消耗券可拉动经济添长,但作用不如现金。为什么?由于货币的交换价值。货币之因此存在,是由于其具有不走替代的交换价值。在中国,人民币能够交换任何商品,货币在手,交易费用最矮,交易效率最高。

比如,当局发现金给民多,一些人拿到钱后急着缴房租、水电,一些人则还名誉卡、花呗,一些人能够拿钱去医院望病,还有一些人能够存首来、做投资、给“幼三”零花钱……经济世界,利来利去,无奇不有,幼我做主,无需父喜欢主义和权威主义。云云,当局发下来的这笔钱,效用最高,价值最大,行使成本最矮,对经济添长最有利,对国民财富及解放增补最大。

若发放消耗券,情况则十足分别。吾以4月10日深圳宝安区发布的消耗券规则为例。消耗券总额是2亿,采用抽签制,不是人人有份,全靠幸运。

消耗券行使受到各栽局限。

1)区域局限:只能在宝安区内消耗,以及京东“宝安质量示范区优品专区”。倘若你居住在南山、福田、罗湖等地,刚巧抽到几十元消耗券,但是得驱车前去宝安消耗,交易费用大添。吾身边有人抽到龙华区的消耗券,也因交通成本增补而考虑屏舍消耗。

2)类型局限:只有餐饮、购物、文化旅游、健康、汽车、宝顺产品展销、宝安购物节、扶贫八大类。消耗券,其实是计划经济思想,有点像以前的粮油票、布匹票。宝安消耗券是以上八大类“票”。倘若你幸运“中奖”了,也只能消耗以上八大类。抽了汽车消耗券,只能购买汽车,才能行使。

3)商家局限:消耗券指定商家行使。这不光局限了消耗者,降矮了消耗券的行使价值,还对其它走业及企业不公平,甚至引发寻租空间。山东发放了旅游消耗券,一些幸运者为了行使消耗券被“逼”上泰山,景区暂时人满为患。

4)门槛局限:满XX减XX。比如,餐饮消耗券满500减150,满100减30。为了省150,你还得搭进去500。

吾们能够做个比较:倘若1000人抽得3000元的汽车消耗券,成绩如何?能够只有100人选择购车,倘若购车均价20万,当局消耗30万消耗券(900张券回收),直接拉动汽车消耗2000万,汽车购置税200万,当局赚了170万税收收好。

倘若1000人(矮收好者为主)获得3000元现金,成绩如何?能够有200人拿来缴纳房租,200人还花呗、名誉卡及贷款,200人存首来,100给子息购买书籍、培训课程、文具、玩具,还有人能够拿出一片面去餐厅、超市消耗……这栽经济成绩犹如比较难计算。到底哪栽成绩好?

经济学家米尔顿·弗里德曼的长期性收好伪说认为,人们的消耗走为主要取决于长期性收好,而不是未必所得的“暂时性收好”。即便当局发放的现金是“未必所得”,人们也会基于以前及当下收好、悠久预期来安排支拨。原形上,基于长期性收好伪说的理性消耗安排,比消耗券这栽短暂性、强制性的消耗安排,更有利于经济添长。经济学家彼得·戴蒙德甚至认为,只有在代际交叠模型中才能达到帕累托最优(戴蒙德模型,资本添长黄金律)——如个别家庭将当局发放的现金给子息购买书籍、保险。

现在,全国各地都在发放消耗券,但是不少消耗券沦为“鸡肋”:富人不奇怪,穷人消耗不首。

消耗券以及任何经济要素受到的收敛越多、局限越多,其交易费用越高,效率越矮,价值越矮,对经济添长越不幸,对当局税收增补越不幸。更主要的是,现在疫情是一场不幸,在不幸眼前,当局主要职责是保障民生。当局要屏舍经济刺激的思想,启动答灾模式:不是刺激经济,而是保障民多生存;告别“钓鱼式”刺激政策,脚扎实地地“急群多之所急”。

有些人认为,中国蓄积率高,三五个月异国收好十足能够搪塞。中国蓄积率实在远远高于西洋国家,但是蓄积极为不平衡。根据中国家庭金融调查的数据,中国收好最高的5%的家庭,人均存款47万,其蓄积额占全国总蓄积额的50.4%。每年大约有三分之一的家庭过着“赤字”生活,即靠借贷、去年蓄积或父母蓄积维持生计。

去年,西南财大一份调查通知表现,中国家庭大约有40%的存款为零,换算成人数,也许有5.6亿的人存款为零。以前两个月,银走名誉卡违约及信贷违约数目有所增补。

因此,大疫之下,中国当局必要突破经济刺激的思想,启动更高级别的答灾模式,发放现金,保障民生。

什么才是答灾模式?吾这边行使西南财经大学中国家庭调查与钻研中央甘犁与何青清理的数据[2]:美国当局和美联储启动了答灾模式,采用“兜底”的方式答对“大雪灾”(新冠疫情)。在2万亿美元的财政刺激计划中,5600亿美元是直接补贴给家庭与幼我的现金,占美国GDP的2.9%。相符计年收好不超过15万美元的夫妇可获得2400美元,每个孩子还可额外获得500美元。

添拿大的居民现金补贴达475亿添元,占GDP的2.3%。澳大利亚的居民补贴为249亿澳元,占GDP的1.3%。新添坡的居民补贴为59亿新元,占GDP的1.3%。印度的居民补贴为1.7万亿卢比,占GDP的1.2%。韩国的居民补贴为9.1万亿韩元,占GDP的0.5%。

中国香港与中国澳门的居民补贴,别离为790亿港元和96.8亿澳元,别离占GDP的2.7%和2.3%。香港18岁或以上长期性居民可领取1万港币。

英国对收好矮于5万英镑的个体经营者每月发放2500英镑,起码发放3个月。德国拿出500亿欧元,占GDP的1.5%,补贴给中幼企业及个体户。

答灾模式第一点是给民多发放大周围、遮盖面广的保障性现金,方针是保障生存,而非幼周围的以刺激经济为方针的消耗券。

现在中国各省市消耗券添首来不过五六十亿,倘若末了是100亿,也只占中国99万亿GDP的万分之一旁边。今年是中国脱贫攻坚、周详幼康的收官之年,提出中央当局及地方当局迅速地一次性给民多发放大周围现金。

有人不安两个题目。一是大周围发现金,是否引发通胀?这是一个值得不安的题目。因股市崩盘叠添疫情,美联储开启“无上限”QE,美国联邦当局推走2万亿美元的救市计划,不免引发通胀或资产价格泡沫忧忧郁。

再望中国的情况。4月10日央走公布,3月末,广义货币余额达208万亿,同比添长10.1%。同时,中国2月CPI一度超过5%,3月回落到4.3%,但是与GDP、家庭收好添速及存款利率相比,CPI程度照样偏高。

大周围现金的资金来源是关键。倘若是银走“印钱”,通胀风险会大幅度增补。但是,倘若是来自当局财政,以迁移支出的方式发放现金,通胀风险则幼得多。自然,中国的财政体系与货币体系并非自力,财政膨胀往往陪同着货币膨胀。从“糊涂账”来望,仅3月广义货币增补了10.1%,市场上钱增补了这么多,但倘若异国到民多手上,是不公平的。提出当局行使1-2万亿(占GDP的1-2%)的稀奇国债及地方债券,给数亿幼我挑供现金补贴。

现金发放重点对象为湖北疫情家庭及新冠患者家庭、赋闲者、矮收好者、拮据家庭、老人、儿童及中幼弟子、未就业大学卒业生、租房家庭、赋闲且肩负房贷家庭。发放方式必须公开、透明及矮成本,如退税、贴息及直接领取等。

二是会增补当局债务风险?与西洋国家相比,中国当局的债务义务是比较轻的。2019年中国当局债务占GDP的37.7%,美国这一数据是106%,日本是222%,德国是68.3%,法国是122%,印度是69.8%。同时,中国当局拥有大量的国有资产,如土地、央企、外汇等等。当局只要盘活国有资产包括片面矮效资产,稍微挑高走政效率,便可挤出大量现金出来。

3/ 放松约束:增补市场信念,升迁经济预期

现在,经济恢复的挑衅是预期题目。国内控制疫情的速度超出许多人的意料,但经济恢复的难度也大大超出了许多人的预期。控制疫情,能够始末当局权威来迅速实现。但是,信念与预期藏在每一幼我内心,很难始末走政命令来解决。

现在,新冠疫情“世界大流走”,还不知什么时候能终结,半年、一年,也能够两年。市场信念矮迷,许多人选择降矮消耗,增补蓄积,缩短投资,以招架不确定性风险。海底捞涨价,遭到各栽讨伐,表现出市场信念薄弱,收好哀不悦目的幼我对物价上涨颇为敏感。海底捞不得不出面道歉,恢复原价。

如何才能恢复市场信念,挑高经济预期?

消耗端,最浅易强横的方式是发放大周围现金。手中有粮,心中不慌,民多的坦然感增补,市场预期也会得到改善。发放现金对消耗端的作用比较大,对投资的拉动相对间接。

投资端,改善预期最有效的方式也许不是基建拉动,而是放松约束。值得仔细的是,这边的放松约束,不是放松疫情防控,而是放松经济约束——放松人口起伏约束,优化幼摊贩约束,降矮准入门槛,促进资本、土地等要素流通。

市场预期降低的局面,中国曾经在80年代末、90年代末都展现过。那时恢复市场信念的关键办法是改革,主要是放松约束。1989年到1992年中国经历了社会风波和通货膨大,添上国际局势突变,外资投资信念和国内市场信念矮迷。但是,幼平92南巡后,清晰了市场经济和进一步扩大盛开,美资蜂拥而入。1997年亚洲金融危险波及中国市场,朱总推动国企改革、房地产市场化改革,引入幼我资本,增补投资信念。

今天吾们面临这栽局面,当局必要坚定的向市场让利,向幼我企业让机会,放松约束,吸引资本,声援就业与创业。

比如,放松对幼摊贩、幼作坊的约束。在中国,幼摊贩、幼作坊个体户周围在1个亿旁边。疫情期间,他们无法出门做生意,生存艰难。当局答该放宽对他们的局限,让他们运动首来谋生,解决生存题目。

现在中国能够有上亿人赋闲或未返岗,找做事难得,创业又没资金,当局答当鼓励、声援远大农民、农民工、幼商贩矮成本摆摊,开设幼作坊,开设养鸡场、养猪场。这能够是社会下层人解决就业、保障生存最直接有效的方式,也允诺激活千万以上的就业周围。

在金融危险期间,经济学家厉以宁也提出放松约束来扩大就业:“城市中,答该放宽对幼摊贩的约束。在现在情况下,就业题目这么主要,你给人家开条路,给幼摊贩留条路,不要让这些幼摊贩镇日躲来躲去的。”[3]

有人挑出,大量摆摊、开养猪场会造成环境污浊。以前几年,太甚寻找环保政绩及城市现象,大拆养猪场,驱逐幼摊贩。只要划分好区域,竖立好必定的标准(不及过高),可降矮脏乱差程度,与店铺商家益处冲突不大(分别细分市场)。最主要的是,民多的生存权大于现象政绩。

又如作废汽车限购政策。北上广深等大城市,倘若铺开汽车限购,购车成本能够大幅度降低,必定程度上能够挑振车市。以深圳为例,摇号人数突破127万,但3月份的清淡幼车添量指标只有6690个,其中摇号指标3334个,竞价指标3356个。月添量指标与摇号人数比只有0.52%,缺口重大。以15万经济型用车为例,3月竞价指标平均成交价为41303元,占购车款的27.5%,竞价车牌大大挑高了购车成本。

有人挑出,作废限购,会添剧道路拥堵。题目是,解决道路拥堵的办法不该该始末限购来解决。能够说,汽车限购限走,是解决道路拥堵题目成本最高、效率最矮的办法。

北京汽车保有量比深圳矮,道路比深圳宽敞,为什么堵车更厉重?这与北京的城市规划有很大有关。北京人口分布不平衡,通州人口扎堆,早晚通勤添剧拥堵,大量单位用地窒碍道路规划与车辆盛走。再望香港,香港人口浓密,道路褊狭,但七通八达,交规厉格,车流速度快,交通拥堵程度矮。拥堵题目答该多从城市规划、交通执法、道路标识、公共交通、停车费迥异化定价等方式来解决。

汽车限购、车牌拍卖,在法理性上值得考究。这其实是“已上车人”对“未上车人”竖立的一栽资源夺取窒碍。

在中国,放松约束的添长空间照样很大,尤其要素市场的潜力重大。4月9日国务院颁布了《中共中央国务院关于构建更添完善的要素市场化配置体制机制的偏见》(简称“偏见”)。这份文件备受国内经济学家的关注,远大认为,这是一份触及灵魂的具有里程碑意义的改革文件。为什么?

长期以来,中国商品市场已经市场化,但是要素市场尚未市场化。所谓要素主要指做事力、土地、资本、技术等经济资源要素。要素受到制约,导致供给侧出题目,资源配置不足够,导致大量铺张、产能过剩及创造不及。

以做事力市场为例。做事要素受到户籍、体制等局限,无法足够起伏,竞争程度弱。许多农民工进城,无法落户,无法给子息挑供好的哺育。2019年,吾国常住人口城镇化率为60.6%,但是户籍人口城镇化率仅为44.38%。深圳的情况更厉重,常住人口1300万旁边(2018年),户籍人口435万,户籍人口城镇化率只有33.5%。

到今年3月份为止,中国还有2500-3000万人农民工未返岗。这次疫情能够会成为中国人口起伏的拐点,一片面人或留在家乡附近或省会城市,不再考虑北上广深及远距离大城市就业。

这份“偏见”清晰“推动超大、特大城市调整完善积分落户政策”,“铺盛开宽除个别超大城市外的城市落户局限,试走以频繁居住地登记户口制度”。打破户籍制度,有助于协助农民工进城,吸引乡下过剩做事力,解决第一片面挑到的大量的“隐性赋闲”题目,让他们享福更多的城市公共用品。

又如土地要素市场。中国的土地要素市场,一切权无法流转,只能交易行使权。这导致土地资源难以激活,土地流转程度极矮,资本变现能力极差。近些年,中国一向在探索土地改革,尤其是乡下集体土地入市。这份“偏见”再次挑到:“制定出台乡下集体经营性建设用地入市请示偏见。” 倘若乡下的宅基地可流通、可抵押,农民能够始末宅基地抵押贷款,获得开办养猪场、养鸡场、幼作坊及种植果园的原首资本。云云有利于农民就业与添收。

由于集体土地的交易无法获得法律珍惜,社会资本进入乡下开发产业容易遭到村霸、地头蛇羞辱,交易费用奇高无比。这导致乡下土地及农业长期处于资本清贫的状态。

至于乡下集体土地如何入市,现在还有许多争议:私有化,照样股份制;一切权流通,但行使权受限;只交易行使权,但深化行使权珍惜。不管怎么改革,只要集体土地交易相符法化,便有大量的社会资本情愿投资。如此,一能够增补农民收好,激活乡下土地;二能够增补幼我资本的投资信念,在矮迷的市场中拉升投资预期;三能够增补土地供给,打破土地垄断,降矮城市居民的购房成本,增补消耗动力。

再如资本要素市场。中国资本市场不发达,社会融资以借贷为主。股票市场备受诟病,资本试图进入但“恨铁不走钢”。股票市场,必要打破审批制,采用注册制,裁汰分歧规的上市公司,不息地换血。这份“偏见”挑出:“改革完善股票市场发走、交易、退市等制度”。

信贷市场方面,主要是利率市场化,放松利率约束,发挥价格机制的作用。现在,贷款市场报价利率(LPR)正在引导利率降低,但是与国际相比,中国利率程度照样太高,中国幼我企业及家庭承担着过高的信贷成本。倘若利率市场化改革添速,利率顺当降低,社会资本的投资信念会增补,能够改善经济预期。

参考文献:

[1] 疫情对做事力市场影响几何,汪涛,首席经济学家论坛;

[2] 甘犁挑7500亿计划:给老平民发钱,甘犁,何青,西南财经大学中国家庭调查与钻研中央;

[3] 答该放宽对幼摊贩的约束,厉以宁。

版权声明 -->

本文经授权发布,版权归原作者一切;内容为作者自力不悦目点,不代外亿欧立场。如需转载请有关原作者。

新京报讯(记者 王萍)5月13日,上海市商务委相关负责人在新闻发布会上介绍“五五购物节”进展情况,并表示将在5月、6月陆续推出120余项市级重点活动和480余项特色活动,上海小吃节、上海信息消费节、环球美食节、首届上海夜生活节等活动陆续上演。

近日,欢瑞世纪(000892.SZ)披露了2019年年报和2020年第一季度报告。

原标题:注意!宏发股份:控股股东有格投资换股导致被动减持

原标题:理财子公司首批产品最高年化收益超10%,工银理财包揽首尾两名

原标题:湖北宜昌支援疫情一线医生携子跳楼身亡、妻子疑似出轨不要孩子?

原标题:宝藏老总走上直播花路,席刚化身鲜奶爸爸

posted @ 20-05-14 06:02 作者:admin  阅读:

Powered by 快三注册 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365建站 © 2012-2013 365建站器 版权所有